МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАНКЛУБ А.А. БУШКОВА "СВАРОГ"

free counters


www.talar.mastersite.ru
перейти на основной сайт www.talar.sitecity.ru
 
HELPHELP  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация
ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход

Международный фанклуб "СВАРОГ":

Картотека клуба:

Картотека клуба

Парсуны и Высокие гербы уважаемых Лауретт и Лауров

Интимная жизнь:

Интимная жизнь Миледи и Милордов

Интимная жизнь Миледи и Милордов

Наградной отдел:

Наградной отдел

Наградной отдел международного фанклуба А.А. Бушкова "СВАРОГ"

Портал Армейских писателей

ArtOfWar. Творчество ветеранов последних войн.


Клиенты Студии МастерСайт:

Спецстрой-Гео

Спецстрой-Гео

Инженерные изыскания для строительства

Камины&Дымоходы

Камины&Дымоходы

Камины, топки, дымоходы

АПТ-Телеком

АПТ-Телеком

Системы связи: АТС Avaya, Медиа-серверы s8400, Call center

ВИКТОР СУВОРОВ - предатель или человек, сказавший правду?

На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.talar.mastersite.ru -> БИБЛИОТЕКА имени САН САНЫЧА БУШКОВА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 06:59    Заголовок сообщения: ВИКТОР СУВОРОВ - предатель или человек, сказавший правду? Ответить с цитатой

Создал эту тему, чтоб узнать правду. Предоставлю вступительное слово нашему Президенту. Кто он по мнению Lord Svarog'а. Есть ли ссылки на инфу о нем? На книги?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lord Svarog
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 14.09.2002
Сообщения: 31345
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Милорд. Эта тема уже обсуждалась неоднократно. Могу повторить мою точку зрения. Каск писатель Суворовы мне нравится (особенно Контроль), а предательство Резуна вызывает сомнения, тут как мимнимум подстава
_________________
Танки в кулак, а не в разброс !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Гарм фон дер Сферилльо



Зарегистрирован: 23.01.2003
Сообщения: 5962

СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 16:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О Боги...И тут Суворов.... icon_rolleyes.gif
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lord Svarog
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 14.09.2002
Сообщения: 31345
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 17:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Таки вездесущь icon_cool.gif
_________________
Танки в кулак, а не в разброс !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 23:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Где можно его биографию изучить? (ссылку, пожайлуста)
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lord Svarog
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 14.09.2002
Сообщения: 31345
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 01:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Милорд, а Вы слышали про Яндекс или скажем Google icon_biggrin.gif
_________________
Танки в кулак, а не в разброс !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 02:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слыхал, слыхал. Пойду покопаюсь.
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гарм фон дер Сферилльо



Зарегистрирован: 23.01.2003
Сообщения: 5962

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 03:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А самое смешное, что его биография вообще-то штука грифовая до сих пор должна быть icon_wink.gif icon_rolleyes.gif beer.gif
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 04:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, милорд. О нем давно все спорят и обсуждают.
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 04:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://old.russ.ru//forums/war-ist3/8671.htm
Выложу частично. После черты - цитата. Синяя рамка мешает.
________________________________________________________
Предлагаю отделять отношение к человеку Резуну и писателю Суворову. То, что сделал первый, никоим образом не должно влиять на наше отношение к тому, что сделал он в своей другой ипостаси.
По отношению к Суворову считаю, что не его беда источники, а его вина его способ использования источников. Вполне может быть, что Суворов искренне верит в то, что пишет. Даже если это так, то отбирает он цитаты и факты из источников несколько странно. Так цитируя Мерецкова по потаповской армии, он "не заметил" то, что написано 2 мя страницами далее, что делает цитату лживой (на 22.06.41г положение уже иное). Смещение во времени он использует очень активно, что в головах читателей, живущих гораздо позднее и считающих год - два того времени несущественными, создает своеобразную абберацию (заметно это в главе по ТБ-7, но особенно тогда, когда он пишет о Жукове и других военачальниках. Жуков начала июня 41 года всего лишь военачальник, проведший одну операцию масштаба усиленного корпуса, в крайнем случае армии, командовавший округом и "молодой" начальник Генштаба. Для объяснений же притягивается Жуков образца войны и даже 45 года). Шаврова он использует просто безобразно. Многих цитирет в отрыве от контекста, что искажает смысл цитаты. Большая часть написанного им опровергается теми же источниками, которыми он пользуется. Характеризуя количественно войска, он пульзуется больше эпититами, но не цифрами, а уж если приводяит цифры, то не приводит их по другим участникам (пресловутые "300 сталинских дивизий" никак им не соотносятся с номарами дивизий Вермахта, ибо тогда бы следовало написать о "300 гитлеровских дивизиях", что для обеих сторон по количеству дивизий неверно.). Многое профессиональный военные Суворов трактует с позиций гражданского обывателя. Так формируемые 10 окружных артполков РГК на окружном полигоне юго-западнее Барановичей в полосе 4 армии из Сандаловской книги у Суворова превращаются в формируемые в тылу только одной 4 армии, что позволяет ему нарисовать весьма поэтическую картину и экстраполировать ее на все армии. Все, им написанное, очень логично по впечатлению на читателя, но многое нелогично по содержанию, ибо он
меняет некоторые свои положения по ходу повествования. Прекращаю весьма поверхностный обзор моих претензий к Суворову. Уже написанное вполне позволяет сделать вывод, что "Он, по-моему, честно пытается выстроить свою картину мира из тех фактов которыми располагает. И не его вина, а его беда (и наша то же), что исходный материал для этого не очень доброкачественный." не соответсвует действительности.

А что касется Резуна, то вот, что в свое время писал кажется "Огонек":
"ЭФФЕКТ СУВОРОВА
Дабы не вызвать на себя огонь (пишу, мол, по указке ГРУ, ПГУ, ЦРУ, МГУ, ПТУ и т. д.), излагаю биографию Виктора Суворова по книге англичанина Г. Брука-Шеперда "Буревестники (!) перестройки". Владимир Богданович Резун, украинец, родился в 1947 году в армейском гарнизоне близ Владивостока в семье военнослужащего, большинство родственников отца тоже служили в армии. Неудивительно, что в 11 лет он поступил в суворовское училище, затем в 1965 году в высшую военную школу в Одессе, там вступил в КПСС. По окончании направлен на службу в Прикарпатский военный округ, в августе 1968 года в качестве командира роты участвовал во вторжении в Чехословакию, после этого направлен в Приволжский военный округ, оттуда взят в военно-дипломатическую академию, зачислен в главное разведывательное управление Генерального штаба и в 1974 году направлен в резидентуру ГРУ в Женеве. Карьера ординарная, без взлетов и падений. В резидентуре ГРУ в Женеве (по Брук-Шеперду, "центре международного шпионажа", а по мне -- в средоточии синекур) капитан Резун начал зондировать американцев, сначала намекая на глупость Брежнева (американцев это не поразило, они об этом, как оказалось, знали из прессы), затем предлагал им коллекционные монеты (и тут не клюнули, кстати, Пеньковский точно также безуспешно тыркался в ЦРУ), но все же в июле 1977 года капитану удалось завербоваться на английскую разведку. Проработал он на нее, согласно Бруку-Шеперду, одиннадцать месяцев, затем 10 июня 1978 года
вместе с женой и двумя детьми был вывезен из Женевы в Лондон, можно
предположить, по просьбе самого Резуна, ибо, естественно, англичане были
заинтересованы в его работе на территории СССР по окончании командировки."
_________________
Mente et malleo


Последний раз редактировалось: Шмель (Вс 21 Авг 2005, 04:59), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 04:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://lbs.km.ru:443/1104651711type=2rnd=0%00%00
Дальше черты пойдет цитата
______________________________________________________________
Не хотел размещать в ХРОНОСе биографию предателя Родины. Но уж слишком много о нем говорят, приходится участвовать в разговоре. И вот что скажу: Резун-Суворов - не историк, а талантливый публицист, у него есть дар убеждать, есть стиль изложения мыслей, порой бредовых. Если вы уже читали его книги, то внимательно проштудируйте и труд Помогайбо А.А. "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны". Очень рекомендую. Снимает все иллюзии относительно построений Резуна.

Вячеслав Румянцев



Суворов Виктор (Резун Владимир Богданович) (р. 1947 г.). Профессиональный разведчик, офицер ГРУ, военный историк, писатель. Родился близ Владивостока в семье военнослужащего; украинец. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 г. — в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 г. окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резендентуре ГРУ. В 1978 г. бежал в Великобританию с женой и двумя детьми. Заочно приговорен к расстрелу.

Суворов — автор книг по военно-исторической тематике, в том числе исследования «Советская военная разведка» (Suvorov V. Soviet Military Intelligence. London, 1984).

Книга Суворова «Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну? Нефантастическая повесть-документ» (М., 1992) вызвала широкую полемику среди историков и советологов.

В предисловии к книге Суворов, в частности, пишет: «Вторая мировая война — это термин, который коммунисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз — главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз — участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась „великая отечественная война"».

Эпиграфом к книге взяты слова Сталина: «...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение трудящихся всех стран».

Суворов утверждает, что Сталин готовил наступательную войну против Германии и что советское нападение (операция «Гроза») было запланировано на 6 июля 1941 г.

Автор исходит из того, что главной целью внешней политики большевистского руководства страны с 1917 г. являлась подготовка и осуществление «мировой революции». Для достижения этой цели был разработан план по развязыванию Второй мировой войны, которая разрушила бы Европу, облегчив ее «советизацию».1 В связи с этим в СССР создавался и колоссальный военно-промышленный комплекс, наращивались мощные вооруженные силы. Заявляя о связи идеи мировой революции с новой мировой войной, Суворов опирается в своих доказательствах на работы Ленина.

...Однако Москве был необходим политический лидер, которого она могла бы использовать для разжигания войны в Европе. Таким человеком стал Гитлер, по мнению Суворова, сотворенный и приведенный к власти при помощи Сталина. «Если бы Сталин хотел мира, — рассуждает Суворов, — то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма... Кроме слабой в военном отношении Германии, в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой бюджет тратила на сугубо оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих границ,2 и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны. Такая Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи (см., например: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1992. — Сост.). Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя. Ответ один: против всей остальной Европы» (Суворов В. Ледокол. М., 1993. С. 12). Используя экспансионистские устремления Германии, Сталин всячески способствовал обострению международной ситуации в Европе и возникновению войны. Суворов утверждает, что коммунисты «руками Гитлера развязали в Европе войну и готовили внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Европу». Отсюда простой вывод: Советский Союз — главный зачинщик и виновник войны.

Однако планы Сталина были сорваны ударом вермахта, положившим начало превентивной войне Германии против СССР.

Версия Суворова о Гитлере — «Ледоколе Революции», который подорвет капиталистическую систему и в нужный момент будет разгромлен Красной Армией, многими историками принята в штыки. Объективно признавая правомерность постановки вопросов Суворовым, ряд рецензентов отказывает ему в праве на собственную версию ответов, квалифицируя ее как неофашистскую (Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или Кто соорудил «Ледокол»? // Военно-исторический журнал. 1994. № 5). Причем удар наносится не по концепции, а по личности автора — «не историк, изменник, агент иностранных спецслужб». Сама книга воспринимается поэтому как порождение темных сил, стоящих за его спиной. Поэтому делается вывод: труд Суворова не может претендовать на научность, тем более, что автор опровергает «окончательно установленные истины».

«Вряд ли стоит отрицать, что советское руководство действительно пыталось использовать любое столкновение между великими державами для осуществления революции в Европе. И все же смысл советской позиции заключался не в том, чтобы самим начать войну (это могло привести к образованию единого антисоветского фронта), а в том, чтобы использовать такую войну в своих интересах. Кроме того, Франция и Англия также надеялись использовать Гитлера для уничтожения СССР, а США намеревались воспользоваться войной в Европе для расширения своего влияния. Другими словами, подход Суворова столь же тенденциозен, как и подход некоторых ученых, видящих во всей предвоенной ситуации только козни „западных империалистов"» (Мельтюхов М.И. Полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол» // Советская историография. М., 1996. С. 488-490).

Однако версия Суворова находит все больше сторонников. Так, историк Б.В. Соколов пишет: «На наш взгляд, как приводимые В. Суворовым, так, и особенно, попавшие в поле зрение исследователей уже после публикации названной книги факты позволяют не только согласиться с выводом В. Суворова, но и весьма основательно предположить, что сначала Сталин собирался напасть на Гитлера еще летом 1940 г., но этот план был сорван быстрым крахом Франции, подобно тому, как в 1941 г. подобный план был сорван германским вторжением» (Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб., 1998. С. 69). Ученый, в частности, утверждает, что мир с Финляндией (16 марта 1940 г.) был продиктован стремлением освободить советские дивизии для действий против Германии, если немецкие войска увязнут на «линии Мажино». Показательно, что, по свидетельству A.M. Василевского, уже в апреле 1940 г. в Генштабе был в основных чертах готов план стратегического развертывания войны против Германии, коррективы в который пришлось вносить только под влиянием результатов боевых действий Германии на Западе (Василевский A.M. Дело всей жизни. Кн. 1. М., 1988. С. 100). «16 мая 1941 г., — пишет сторонник автора „Ледокола" И. Бу-нич, — был окончательно утвержден план операции „Гроза" и представлен Сталину 15 мая. План был составлен под руководством Жукова генералами Василевским и Ватутиным. Он имел грифы „Совершенно секретно" и „Только лично" <...> в нем полностью отсутствовали никому не нужные преамбулы типа: „Если Советский Союз подвергнется нападению..." и т. п. Все формулировки просты, ясны и недвусмысленны. В них четко прослеживаются последние указания Сталина, что „пора кончать с этими оборонительными призывами"» (Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. Т. 2. СПб., 1994. С. 555).

Рассуждения автора «Ледокола» о причинах занятия Сталиным поста председателя СНК СССР, о его речи 5 мая 1941 г.3 и об изменении направленности пропаганды не имели аналогов в советской историографии. Однако, по нашему мнению, невозможно согласиться с точкой зрения Суворова на сталинские репрессии против командного состава Красной Армии и органов внешней разведки. Достаточно свидетельств (документальных и мемуарных), что они резко подорвали боеспособность "РККА. К тому же от репрессий пострадали многие руководители военно-промышленного комплекса, директора оборонных заводов, ученые, конструкторы.

Одним из свидетельств, поддерживающих версию Суворова, является открытый и нисколько не маскируемый военный психоз, развернутый по указанию Сталина в средствах массовой информации в конце 30-х годов.4

Среди книг и статей, направленных на опровержение версии Суворова, выделяются работы ведущего историка Тель-Авивского университета (Израиль) Г. Городецкого. В исследованиях «Миф „Ледокола": Накануне войны» (М., 1995) и «Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз» (М., 1999) он, опираясь на солидную источниковедческую базу, подвергает детальному критическому разбору труды Суворова.

Добавим, что в 1996 г. был издан первый том заключительной трилогии Суворова «Последняя республика. Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну?» и снят документальный фильм «Последний миф» (1999 г.; продюсер В. Синельников), в котором, судя по рекламе, приводятся серьезные архивные материалы, поддерживающие доводы Суворова.

Примечания

1 В июле 1920 г. открылся 2-й Конгресс Коминтерна. На этом Конгрессе был создан Военный отдел Коминтерна, который свою задачу определил следующим образом: «Самим ходом исторического революционного процесса рабочий класс будет вынужден перейти к нападению, когда для этого сложится благоприятная обстановка... Красная Армия, главное оружие рабочего класса, должна быть подготовлена так, чтобы выполнить свою наступательную миссию на любом участке будущего фронта... Границы же этого фронта в ближайшую очередь определяются пределами всего материка Старого Света». Д.А. Волкогонов под тверждает, что советское руководство поставило себе стратегической целью «мировую пролетарскую революцию», а мышление Сталина было коминтерновским (Волкогонов Д.А. Эту версию уже опровергла история//Известия. 1993. 16 января). А.Д. Орлов считает, что Сталин был сторонником идеи панславизма (Орлов А.Д. Суворов против Сталина, или Опыт построения антиистории//Россия XXI. 1993. №8. С. 16-19). Ряд историков полагает, что мышление Сталина в конечном счете стало обычным имперским, чем бы оно ни прикрывалось (Мерцалов А.Н., Мерцалов Л.А. Непредсказуемое прошлое, или Преднамеренная ложь // Свободная мысль. 1993. №6. С. 50).

2 Имеется в виду «Линия Мажино» — стратегическая оборонительная полоса с долговременными фортификационными сооружениями, созданная к 1934 г. во Франции вдоль границ с Германией и Люксембургом по инициативе военного министра А. Мажино. В 1940 г. немецко-фашистские войска неожиданно вышли в тыл «Линии Мажино», и ее гарнизоны капитулировали. Советские генералы были поражены: «Кто бы мог подумать, что немцам потребуется лишь немногим больше двух недель, чтобы разгромить основные силы французской армии» (Сандалов Л.М. Пережитое. М., 1966. С. 54).

3 5 мая 1941 г. Сталин выступил с программной речью на приеме в Кремле в честь выпускников военных академий. Она во многом перекликалась с его выступлением 17 апреля 1940 г. по итогам войны с Финляндией (см.: Завтра. 1996. № 51. С. 5), но в ней он более настойчиво декларировал антигерманскую направленность советской политики. Кроме того, Сталин прямо назвал Германию агрессором, тогда как осенью 1939 г. советская пропаганда основную вину за развязывание Второй мировой войны возлагала на Англию и Францию (Невежин В.А. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны//Отечественная история. 1995. №2. С. 54-69).

4 Коминтерновские лозунги обладали магическим свойством и прежде всего оказывали воздействие на молодое поколение. Еще в 1923 г. поэт С. Кирсанов в поэме «Подкоп» прославлял штыки Красной Армии, достающие не только до Варшавы, но и до Чикаго: «Штык до Чикаго — в Чикаго Чека...». В 30-е годы идею «экспорта революции» пропагандируют многие поэты и писатели: П. Павленко, Н. Шпанов, К. Симонов, В. Инбер, П. Коган и др.

«Я твердо верю, это будет, / Не нынче — завтра грянет бой, / Не нынче — завтра нас разбудит / Горнист военного трубой», — писал К. Симонов. Школьники декламировали: «Товарищ Ворошилов / Я быстро подрасту / И встану вместо брата / С винтовкой на посту». Им вторили детсадовцы: «Мы пройдем, товарищ маршал, / Пред тобой парадным маршем. / Приезжай к нам в Ленин град / В 41 -й детский сад».

Юноши и девушки пели такие лирические песни: «Возьмем винтовки новые, / На штык — флажки, / И с песнею в стрелковые / Пойдем кружки!»; «С каким наслаждением по первой тревоге / В рюкзак положу я консервы и хлеб / И снова на запад по старой дороге...»; «По дорогам знакомым / За любимым наркомом / Мы коней оседлаем в поход!». И все хором: «Гремя огнем, сверкая блеском стали, / Пойдут машины в яростный поход, / Когда нас в бой возьмет товарищ Сталин, / И Ворошилов в бой нас поведет!» с полной уверенностью, что «Не было, нет / И не будет на свете / Силы такой, / Чтобы нас победить!»

Когда не хватало собственного вдохновения, брали готовую музыку из гитлеровского марша и вместо слов: «Майн фюрер! Майн фюрер! Майн фюрер!» вставляли собственные слова: «Все выше, и выше, и выше!» («Марш авиаторов»).

Но если в стихах и песнях указывалось только общее направление будущей агрессии — «на Запад», то кинофильмы вроде «Александр Невский» (1938), «Щорс» (1939) прямо указывали будущего противника — Германию.

Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко- биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000



Литература

Помогайбо А.А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны. М., "Вече", 2003
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 05:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваше мнение, милорды?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 05:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lord Svarog, каким образом ваш скрипт определяет переход на следующую страницу?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lord Svarog
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 14.09.2002
Сообщения: 31345
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 00:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

???
_________________
Танки в кулак, а не в разброс !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 02:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот тут накопилось сообщений. как скрипт вашего сайта определяет, что надо переходить на следующую страницу?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lord Svarog
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 14.09.2002
Сообщения: 31345
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 13:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зависит от браузера получателя
_________________
Танки в кулак, а не в разброс !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Барон Фон Тар
Oberst-writer


Зарегистрирован: 23.12.2004
Сообщения: 597
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 13:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Любимая тема милорда Президента, однакоicon_wink.gif
Ну а я... я полностью согласен с мнением уважаемого лорда Сварога...
_________________
спецназ - он и в Африке (Северной) спецназ.
капитан Ольгерт Зельц.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Злобный Горротец
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 04.10.2002
Сообщения: 3255
Откуда: Горрот, Одесса

СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 16:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Милорды. Суворов это человек рубящий бабло. Придумал он "Страшную тайну" и понеслось. Сперва как пропагандистский ход Холодной войны, потом как доходный проект.

А то что он пишет... Ну хотя бы не Фоменко, и на том спасибо. Во всем остальном правда обильно перемешана с ложью. Как художественное произведение - 5 баллов. Как историческое исследование - два и вон из класса.
_________________
Слова его стелятся, ласка его - мед,
пламя - его сердце, глаза его - лед!
Сила - его должность, закон - его речь,
бархат - его ножны, сталь - его меч!

Горротский эпос. Песня о Стахоре. Глава 4, стих 5.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 05:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А была ли некая операция "Гроза"?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Шмель



Зарегистрирован: 08.08.2005
Сообщения: 1849
Откуда: Седой Урал

СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 05:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не планировалась ли таковая И. Сталиным?
_________________
Mente et malleo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.talar.mastersite.ru -> БИБЛИОТЕКА имени САН САНЫЧА БУШКОВА Часовой пояс: GMT + 5
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Быстрый переход:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



 
 

Rambler's Top100 WWWomen.ru WWWomen online!
vsemremont.ru
строительный форум

Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group.

Перевод и адаптация: Студия web-дизайна MasterSite.ru