МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАНКЛУБ А.А. БУШКОВА "СВАРОГ"

free counters


www.talar.mastersite.ru
перейти на основной сайт www.talar.sitecity.ru
 
HELPHELP  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация
ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход

Международный фанклуб "СВАРОГ":

Картотека клуба:

Картотека клуба

Парсуны и Высокие гербы уважаемых Лауретт и Лауров

Интимная жизнь:

Интимная жизнь Миледи и Милордов

Интимная жизнь Миледи и Милордов

Наградной отдел:

Наградной отдел

Наградной отдел международного фанклуба А.А. Бушкова "СВАРОГ"

Портал Армейских писателей

ArtOfWar. Творчество ветеранов последних войн.


Клиенты Студии МастерСайт:

AUTOBOOST

AUTOBOOST

Установка сигнализаций, ксенона, тонирование

Аверс технолоджи

Аверс технолоджи

Оборудование для ресторанов, кафе, баров

Вологодский Лен

Вологодский Лен

Интернет-магазин, одежда из вологодского льна, вологодские кружева

Не валяй дурака, Америка...

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 266, 267, 268
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.talar.mastersite.ru -> ПРОБЛЕМЫ ЗАБУГОРЬЯ, ИЛИ СЛАВНЫ БУБНЫ ЗА ГОРАМИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2017, 20:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пентагон лжет о гибели американских спецназовцев в Нигере.
Скандал вокруг гибели четырех американских спецназовцев в Нигере получил неожиданное продолжение. Пентагон раскрыл детали неудачной операции в Африке, однако все прозвучавшие слова неожиданно оказались ложью. Что движет американскими генералами – стремление прикрыть очередной позор или нечто другое?По мнению председателя Комитета начальников штабов (КНШ) вооруженных сил США генерала Джозефа Данфорда, погибшие 3 октября в Нигере спецназовцы сами виноваты, Американцы лишь сопровождали разведку местных военных и не ожидали встретить сопротивление, хотя имели в своем арсенале легкое стрелковое вооружение и пулеметы. Попав под обстрел, спецназ запросил поддержку лишь через час после начала боя, еще через полчаса на помощь к ним вылетели французские истребители. Через 30 минут они были на месте, но в итоге четверо американцев погибли – нужно было вызывать поддержку раньше.В данный момент Пентагон проводит расследование, которое должно выяснить, были ли у спецназа необходимые данные, техника и подготовка и правильно ли командование оценило угрозу.
Отсрочка с вызовом авиационной поддержки для американского пехотинца – худшее, что может с ним случиться. Их натаскивают в любой сложной ситуации «звонить летающему другу», так что теперь расследование сконцентрировалось в основном на том, соблюдал ли отряд букву устава или действовал outside their orders. Это чрезвычайно продуктивный ход мыслей, доминировавший в советской армии брежневской эпохи.Но на деле все было несколько не так, как рассказывает генерал Данфорд. То есть совсем не так. Если быть совсем точным, глава американского аналога Генерального штаба не сказал ни слова правды. Каждая фраза в его заявлении – даже не искажение фактов, а прямая ложь.Теперь и в Тонго-Тонго.В ряде стран Западной Африки в районе Сахеля – полупустыни южнее Сахары – действует «Армия джихада Магриба», она же «Аль-Каида Сахары», она же ИГИЛ* Сахары, она же «Движение за единство и джихад в Западной Африке» («Джамаат ат-Таухид валь-Джихад фи Гарб Африкийя»). Возглавляет это благолепие Аднан Абу Валид ас-Сахрауи – сын племенного вождя из той части Западной Сахары, которую оккупирует Марокко. Он родился в лагере беженцев, все жизнь воевал во фронте ПОЛИСАРИО, организовывал похищение европейцев из числа гуманитарных работников и убийство таможенников в Буркина-Фасо, какое-то время отвечал за связь с прессой. В прошлом году он дал байат, то есть присягнул ИГИЛ.Для борьбы с джихадистами в странах Сахеля используются в основном силы европейцев и американцев, так как местные армии, при всем уважении, больше похожи на шайки вооруженных клоунов, чем на регулярные формирования. В основном ответственность за Сахель исторически несут французы силами Иностранного легиона и авиации. Именно французские «миражи» из базы в Мали и вылетели на поддержку американского спецназа. Потому так долго и летели – целых полчаса.Американцев в Нигере порядка 800 человек, в основном это спецназовцы и сотрудники частной авиакомпании на контракте у Пентагона, которые неравномерно распределены между столицей Ниамеем и несколькими относительно боеспособными нигерскими частями в качестве советников и групп усиления (assist mission). Пентагон пять лет усердно тренировал нигерцев и совсем недавно провел смотр в виде учений Flintlock. Все остались довольны.И вот отряд нигерского разведывательного батальона, тренированного американцами и с американской же группой усиления, отправился на границу с Мали на нескольких грузовиках, чтобы проверить оперативную информацию о наличии там то ли самого Аднана Абу Валида, то ли его сторонников. Удивительно, как при таких исходных данных генерал Данфорд утверждает, что «конфликт с противником был маловероятен». Ведь, по сути, это была локальная карательная экспедиция в редкостную даже по меркам Африки глухомань.Дело было в деревне под названием Тонго-Тонго, что само по себе трогательно. Отряд прибыл под вечер и спокойно заночевал в северо-западной части деревни. Их было восемь пришлых на 22 местных по данным Нигера, но Пентагон утверждает, что американцев в отряде было 12 человек, все из 3-й группы спецназа, Форт-Брэгг, Калифорния. Уже утром начались допросы местных жителей на предмет, видели ли они вокруг каких-нибудь злых людей. Допросить хотели всех поголовно, для чего на окраине деревни организовали мини-лагерь.Внезапно отряд атаковали из зарослей (это не Сахара, где спрятаться негде, а Сахель, он же буш, он же вельд – там везде кустарник) из автоматов и подствольных гранатометов. Четверо нигерцев и три американца (стафф-сержанты Брайан Блэк, Джеремайя Джонсон и Дастин Райт) были убиты на месте. Тело еще одного американского спецназовца – стафф-сержанта Дэвида Джонсона – нашли через 48 часов поисков в стиле «спасти рядового Райана».Это один из самых деликатных вопросов расследования: как так получилось, что Джонсон то ли был отрезан от основной группы в самом начале боестолкновения, то ли смог отбиться и убежать в буш. Скорее всего, ларчик открывается просто. Дэвид Джонсон был единственным в группе афроамериканцем, остальные сверкали своими белыми лицами и ирландскими шевелюрами за версту. Он буквально «сошел за местного», что несколько продлило его жизнь. А ему, кстати, было всего 22 года – довольно странно посылать в дикие места Африки малолеток, будь они хоть трижды спецназовцы.Тут и к шаманам ходить не надо, чтобы понять – обитатели Тонго-Тонго либо изначально сочувствовали джихадистам, либо им не понравилось, что их собираются допрашивать люди из Ниамея и еще какие-то белые. Кто-то настучал в буш. Оттуда за ночь пришел отряд в 50 бородачей с калашниковыми, расположился неподалеку и дождался подходящего момента. Выставить вокруг деревни боевое охранение никто даже не подумал.После эвакуации выживших на вертолетах в Тонго-Тонго началась полноценная африканская разборка. Главу деревни Мукаилу Алласана арестовала нигерская контрразведка и куда-то увезла – о его местонахождении ничего не известно до сих пор. При этом власти Нигера, во всем полагавшиеся на американских военных, пребывают в шоке. «Нас по-настоящему шокировало, что на таком уровне, при таких ресурсах, которые они используют, они не располагали достаточными разведданными для того, чтобы предотвратить трагедию», – говорит один из местных высокопоставленных чиновников.Так авторитет США в отдельно взятом Нигере всего за одно утро упал ниже плинтуса.К инциденту подключился и президент Франции Эммануэль Макрон, пообещавший «усилить борьбу с терроризмом в Западной Африке». Правда, он никак не прокомментировал тот факт, что «миражи» над Тонго-Тонго только «помахали крыльями», а бомбить что-либо не стали. И, кстати, американцы понесли потери еще до того, как подкрепление вылетело из Мали.Очевидно, удивительное заявление генерала Данфорда, полностью построенное на вымысле, имеет целью зарешутировать кучу тактических ошибок, которые совершила американская группа усиления. Даже если местным – лень (как обычно), американцы обязаны были выставить боевое охранение хотя бы из инстинкта самосохранения.Да, вирус африканского безделья и пофигизма вполне мог поразить и американский спецназ, наловившись к тому же на чувство идейного и технического превосходства. Но зачем же столь сильно искажать картину события? Это странно уже потому, что все изложенные выше факты рано или поздно выползут наружу, и Данфорду будет очень сложно объяснить свои слова.Ранее вообще утверждалось, что спецназовцы героически контратаковали нападавших на «хаммерах», а нескольких даже убили, но в реальности были заняты допросами тонго-тонжцев (правда, непонятно, на каком языке – там живут люди племени зарма, и вряд ли американские спецназовцы говорят на языках нило-сахарской группы). Многие даже не были вооружены. Им пришлось бежать под огнем к своим «хаммерам», чтобы взять автоматы, хотя люди на войне обычно не расстаются с оружием и даже спят с ним. Тем более в Африке. Не боишься джихадистов – опасайся хотя бы львов.Официальный представитель Африканского командования американской армии в Штутгарте полковник Марк Чидл продолжает настаивать на том, что столкновение с противником в этом районе было маловероятным, «не ожидалось». Он также считает, что командование направило все ресурсы на то, чтобы минимизировать риски. Но ведь спецназовцы поехали Тонго-Тонго именно потому, что получили информацию о возможном наличии противника. Это называется «не ожидалось»? Где была разведка, мы уже не спрашиваем. В баре гостиницы «Гранд Отель дю Нигер» в Ниамее, как обычно. У них там скидка.
Президент и его вежливость
Вся эта история имела богатое политическое продолжение. Через 12 дней после случившегося президент Дональд Трамп позвонил Майэшии Джонсон – вдове стафф-сержанта Дэвида Джонсона – во Флориду с намерением выразить соболезнования. На другом конце провода, помимо юной вдовы, разговор слушали мать погибшего сержанта и местная конгрессвумен от демократов Фредерика Уилсон в качестве группы поддержки. Трамп, видимо, решил провести разговор в неформальном тоне и в свойственном ему стиле, в результате чего разразился дикий скандал. Он называл погибшего, обращаясь к вдове, «твой парень», сказав, что тот «знал, на что подписывался». Конгрессвумен все записала на диктофон, а CNN неделю пережевывала «нетактичность» президента в качестве первой, а порой и единственной новости дня.Белый дом в ответ обвинил конгрессвумен Уилсон в том, что она «сфабриковала» разговор, но эта тактика себя не оправдала, поскольку из песни слова не выкинешь, и СМИ ополчились еще больше. Тогда президент перешел в наступление, подчеркнув, как это замечательно, что глава государства лично общается с семьями погибших солдат. Барак Обама, например, никогда такого не делал, а ведь люди – не мусор.В качестве аргумента приводился глава аппарата Белого дома отставной генерал Джон Келли. Его сын, старший лейтенант морской пехоты Роберт Келли погиб в 2010 году в Афганистане, и Обама не стал выражать соболезнования его отцу, на тот момент действующему генералу. Известно, что Джон Келли очень тяжело перенес гибель сына и был, скажем так, обижен на верховного главнокомандующего за высокомерие и бездушность.Келли, в свою очередь, подтвердил, что присутствовал при телефонном разговоре президента с вдовой и охарактеризовал происшедшее как «уважительную эмоцию президентской симпатии». Но тема не исчерпана до сих пор.Сенатор Джон Маккейн (куда ж без него) и оскорбленная в лучших чувствах конгрессвумен Уилсон требуют расследования «в стиле Бенгази». Метят они в Трампа, но попасть могут одновременно в ЦРУ и во всю систему подготовки американских пехотинцев – не важно, спецназа или нет. Там действительно есть что править, но это уже вопрос идеологии американской пехоты в наземной войне. Расследованием одного случая от «авиазависимости» не избавиться, а на то, чтобы внушить рядовым и сержантам элементарные принципы открытого пехотного боя, уйдут годы. Технологическое превосходство, как выяснилось, не работает даже в африканской глуши. Что уж тут говорить, например, о Донбассе.
https://vz.ru/world/2017/10/25/892305.html
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2017, 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

09.11.2017, 22:22
WikiLeaks: ЦРУ маскировало источник своих вирусов под «Лабораторию Касперского»

Сайт WikiLeaks рассказал, что созданный специалистами ЦРУ США код позволяет маскировать работу вредоносных программ так, что при проверке источником вируса кажутся другие реально существующие организации и фирмы, например «Лаборатория Касперского». Инструмент называется Hive («улей»), он позволяет относить работу вредоносных программ к разным доменам, которые арендуются ЦРУ на общедоступном коммерческом сервере. Информация, полученная через вредоносные программы ЦРУ, перенаправляется в базу данных ведомства.

«Лаборатория Касперского» пока изучает публикацию WikiLeaks. «Мы пока изучаем отчет Vault 8 и предоставим более подробную информацию, как только она появится»,— сказал представитель компании «РИА Новости».
https://www.kommersant.ru/doc/3462072?from=hotnews
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пт 17 Ноя 2017, 17:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В конгресс США внесена резолюция об импичменте Трампа «за особо тяжкие преступления и проступки»
Короткая ссылка 19:04 Марта Литвинова

Группа демократов внесла на рассмотрение конгресса резолюцию «об импичменте Дональда Трампа, президента США, за особо тяжкие преступления и проступки».
Текст резолюции в четверг, 16 ноября, опубликован на сайте конгресса. Группа демократов обвиняет Трампа в нарушении нескольких статей Конституции США. Так, в тексте резолюции указывается, что Трамп получал деньги от зарубежных политиков через свой отель Trump International Hotel в Вашингтоне. Помимо этого, в резолюции отмечается и тот факт, что Трамп отказался помещать свои активы в слепой трастовый фонд, а также не предоставил свои налоговые декларации.

Особое место конгрессмены уделили так называемым связям Трампа с Россией. В частности, одной из причин импичмента указывается «российское вмешательство» в президентские выборы США 2016 года, по итогам которых Дональд Трамп возглавил страну.

«Занимая пост президента Соединённых Штатов, Дональд Трамп препятствовал правосудию или затруднял его отправление, таким образом нарушив клятву, данную при присяге на пост, а именно — обещание честно выполнять обязанности президента Соединённых Штатов и делать всё, что в его силах, чтобы поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединённых Штатов, а также преступив закреплённую в Конституции США обязанность президента следить за должным исполнением законов», — говорится в тексте резолюции.

Отмечается, что Трамп своими действиями препятствовал процессу расследования «российского вмешательства».

«С этой целью Дональд Трамп лично, а также через подчинённых и агентов придерживался линии поведения, призванной затянуть процесс расследования и препятствовать его проведению, а также скрыть информацию, необходимую Федеральному бюро расследований (ФБР) в ходе расследования вмешательства России в выборы президента США 2016 года, в том числе сведения о возможном сговоре между представителями российской стороны и членами предвыборного штаба Трампа», — утверждается в документе.

Кроме того, Трампа обвиняют и в нарушении свободы СМИ. Так, в качестве примера в резолюции указывается, что Трамп во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым не пустил американских журналистов, однако позволил российскому фотографу запечатлеть это событие.

Ранее сообщалось, что группа демократов в палате представителей конгресса США попытается инициировать процесс импичмента президента Дональда Трампа.

В мае CNN со ссылкой на источники опубликовал материал, в котором утверждалось, что для Белого дома стало неожиданностью, что российские власти разрешили агентству ТАСС публиковать фотографии со встречи Трампа и Лаврова. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала опубликованный американским телеканалом CNN материал.
https://russian.rt.com/world/news/45022 … impichment
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2017, 08:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вашингтон не осудил обстрел посольства России в Сирии

Заявление Совбеза ООН, осуждающее обстрел посольства России в Дамаске, заблокировал Вашингтон. Об этом рассказал пресс-секретарь постоянного представительства РФ при всемирной организации Федор Стржижовский.

Он отметил, что это не первый случай, когда лидеры международной коалиции демонстрируют двойные стандарты в отношении терактов, целями которых становятся российские учреждения за рубежом. Несмотря на это, Москва продолжит борьбу с боевиками в Сирии и будет содействовать установлению мира и безопасности в арабской республике, подчеркнул Стржижовский.

В МИД РФ надеются, что у западных стран в Совбезе ООН "хватит духа, чтобы не отмолчаться, а дать соответствующую публичную оценку инциденту, когда под угрозой оказались жизни дипломатов".

Напомним, российское посольство в Дамаске было обстреляно 20 ноября в 10:35 по местному времени. Один из снарядов попал во внешнее ограждение, примыкающее к жилому комплексу посольства. Люди не пострадали, однако в результате разрыва мины повреждения получили стена здания, линии электропередач и система водоснабжения, говорится в сообщении на сайте МИД РФ.
https://rg.ru/2017/11/21/vashington-ne- … sirii.html
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2017, 15:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гаагский суд охотится за американцами. США предлагают его уничтожить

Наш мир стремительно меняется. Еще пару лет назад было невозможно предположить, что в респектабельной американской газете Wall Street Journal ведущий эксперт одного из самых влиятельных американских политических НКО — American Enterprise Institute — Джон Болтон (John Bolton) будет призывать к тому, чтобы Гаагский трибунал был "задушен в колыбели", сравнивая его с "большевизмом", по отношению к которому Винстон Черчилль требовал применить аналогичную меру. Все дело в том, что голем, созданный европейскими и американскими дипломатическими алхимиками для того, чтобы уничтожать неугодных политиков других стран, решил наброситься на своих создателей. Выражаясь современным языком, кто-то перепрограммировал "гаагского терминатора", и теперь он начинает охоту за американскими военными.


Столь острая реакция была вызвана необычной новостью: прокурор Международного уголовного суда, расположенного в Гааге, Фату Бенсуда начал официальное расследование предполагаемых преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных американскими солдатами и официальными лицами в рамках американской военной интервенции в Афганистане.
Уже сейчас, опираясь на данные из открытых источников, американскую дипломатическую переписку, опубликованную Викиликс, а также многочисленные свидетельства очевидцев, можно обоснованно предложить, что у прокурора Международного уголовного суда будет большой выбор доказательной базы, а количество инцидентов, которые можно классифицировать как военные преступления или преступления против человечности, будет довольно значительным. Судя по реакции американских СМИ, это мнение разделяют представители американского истеблишмента, которые, правда, видят в этой перспективе не восстановление справедливости, а прямую угрозу в адрес "американской исключительности".
Особую пикантность инициативе прокурора Международного уголовного суда придает тот факт, что в списке организаций, преступления которых будут подвергнуты расследованию фигурирует не только Армия США, но и Центральное разведывательное управление США, что является абсолютно беспрецедентным событием. Как сообщает британская Daily Mail, главный прокурор Международного уголовного суда направил судьям письмо, в котором указывается на наличие серьезных доказательств того, что представители американской армии и ЦРУ "занимались пытками, жестоким обращением, изнасилованиями и другими насильственными преступлениями сексуального характера" в "Афганистане и других местах".
Проведение полноценного международного расследования преступлений американских структур в Афганистане станет серьезным имиджевым ударом по США, а также создаст очень неприятный прецедент, который будет серьезно подрывать ощущение полной безнаказанности, с которым привыкли жить, работать и совершать преступления американские военные и сотрудники спецслужб. В краткосрочной перспективе им ничего не угрожает, так как расследования Международного уголовного суда являются довольно длительными процедурами. Очевидно, что и после завершения расследования США не будут выдавать своих военных и сотрудников спецслужб, однако статус обвиняемого в преступлениях против человечности будет своего рода мишенью на спине американских официальных лиц, и выезд за пределы США превратится для них в опасную лотерею с неясными юридическими последствиями.
США подписали, но не ратифицировали Римский статут, который определяет юрисдикцию и правила работы Международного уголовного суда, однако подписантами, которые ратифицировали статут, являются все страны ЕС, что придает суду необходимый вес в системе международного права. Американскую позицию в этом вопросе с поразительной честностью сформулировал бывший постоянный представитель США при ООН Джон Болтон, который на страницах Wall Street Journal заявил, что "американская национальная безопасность в долгосрочной перспективе зависит от отказа признавать даже йоту легитимности в этой наглой попытке подчинить демократические страны неконтролируемому вмешательству Международного уголовного суда". Этот прекрасный образец американского имперского мышления, согласно которому возможность безнаказанно совершать преступления против человечности является залогом американской национальной безопасности, не нуждается в дополнительных комментариях.
В недалеком прошлом американские чиновники и эксперты отзывались о деятельности гаагского суда в куда более позитивной манере. Барак Обама и Кондолиза Райс даже на полном серьезе обсуждали возможность официального присоединения США к его деятельности и, соответственно, ратификацию римского статута. Вероятно, многие американские чиновники, военные и сотрудники спецслужб испытывают определенное облегчение по поводу того, что она все-таки не состоялась. Изначально, как признает тот же Болтон, Международный уголовный суд в Гааге был создан как инструмент наказания политиков, чьи действия шли вразрез с западными интересами. С этим тезисом трудно спорить хотя бы потому, что наиболее известным обвиняемым этой судебной инстанции являлся Муаммар Каддафи, который избежал официального процесса в Гааге исключительно из-за того, что проамериканские "повстанцы" его убили без всяких судебных разбирательств.
Есть только одно рациональное объяснение переориентации Международного уголовного суда с преследования политиков, которые пошли против воли коллективного Запада, на преследование преступников, служащих в армии США или ЦРУ. По информации британских СМИ, подтвержденной официальными источниками в Гааге, предварительное расследование преступлений США в Афганистане велось с 2006 (!) года. Маловероятно, что следователям действительно потребовались 11 лет для того, чтобы прийти к выводу, что в Афганистане действительно были совершены серьезные преступления, а это значит, что решение "дать ход" полноценному расследованию принималось не по техническим, а по политическим мотивам, причем те, кто принимали это решение должны были отдавать себе отчет в его последствиях и в том какую ответную реакцию это решение вызовет со стороны США. Наибольшим влиянием на Международный уголовный суд имеют структуры Евросоюза, и получается, что его антиамериканский выпад прекрасно вписывается в логику нарастающего конфликта между Евросоюзом и США. Обвинительный вердикт, пусть даже и вынесенный заочно, но объявляющий конкретных американских чиновников и военных международными преступниками, будет просто идеальным подспорьем в процессе усиления "европейской альтернативы НАТО" (PESCO), которая была создана немецкими усилиями.
После подписания европейского оборонительного пакта, в котором не участвуют США и Великобритания, Берлин и Париж смогут задать резонный вопрос: целесообразно ли слишком значительное военное присутствие США в Европе, если американская армия совершила преступления против человечности? Конечно, это будет лишь хорошим дипломатическим и пропагандистским прикрытием мотивов, которые не имеют ничего общего с идеалами гуманизма, но это не имеет особого значения. Если судьи Международного уголовного суда не воспользуются в ближайшее время последней возможностью отменить антиамериканское расследование, можно будет смело считать, что европейская элита решила забить в гроб европейско-американской дружбы еще один символический гвоздь.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171124/1509488191.html
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Странник



Зарегистрирован: 06.10.2009
Сообщения: 1370

СообщениеДобавлено: Вт 28 Ноя 2017, 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лорд Pushok, бычок пытается брыкаться, чует что его скоро поведут на бойню icon_wink.gif
думали-то что все как всегда будет за счёт России...
Слухи о смерти которой оказались несколько преждевременными...
_________________
Зри в корень.
Если хочешь быть счастливым, будь им. (Козьма Прутков. )
Прибавлять и умножать,а не отнимать и делить! (Народная мудрость?)
Из одного форума...
kyka:Универсальны только русская женщина и АК47. Не пшо горохом прорвемся ,пацаны
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Ср 29 Ноя 2017, 07:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Странник, Россия их всех ещё переживёт! я надеюсь.
Но что ЕС, что США - враги России. Были, есть и пребудут. Увы.

-----

добавлю пару любопытных статей -
---

Волкер тебе товарищ. Кому служит спецпредставитель США по Украине
16:31 28.11.2017 (обновлено: 16:34 28.11.2017)

Интернет-издание Politico опубликовало интервью со спецпредставителем администрации президента США по Украине Куртом Волкером, которое тут же разошлось на цитаты. По идее, Волкер должен озвучивать мнение американского лидера Дональда Трампа. Однако посланник наговорил много такого, что никак не вяжется с официальной позицией Штатов. Как, к примеру, вопрос о поставках Киеву оружия. Так кого же он представляет на переговорах с Киевом и Москвой?

Посол США или сенатора Маккейна?
Волкер неоднократно говорил о том, что США рассмотрят возможность официально поставлять Украине летальное оружие. Однако в вышеупомянутом интервью он уже говорил не о возможности, а о необходимости поставок (что, без сомнения, обострит ситуацию в Донбассе). На несоответствие позиции спецпредставителя мнению президента обратило внимание даже Politico: "Конечно, в этом есть одна большая проблема: это почти наверняка не полностью отражает мнение президента Соединенных Штатов". К сожалению, издание не уточнило у Волкера: неужели он ведет переговоры от себя лично? Или от своего работодателя, который никак не связан с администрацией?
Мы не ошиблись — Волкер, как следует из его интервью, получает зарплату в другом месте. Он признался, что работает послом "на добровольных началах". Интервьюер Сьюзен Глассер отреагировала на это заявление фразой "это интересно", но не стала вдаваться в подробности.
А зря. Думаю, и читателям Politico, и тем, кто следит за вояжами Волкера, было бы интересно узнать, что он по-прежнему является директором Института Джона Маккейна при Университете Аризоны. Об этом написано на сайте учреждения. Получается, что дипломат периодически озвучивает мнение сенатора, который входит в список главных критиков внешней политики Дональда Трампа.
Соответственно, все это время Украина и Россия ведут переговоры с послом Маккейна, а не президента США? Это многое разъясняет. В частности, становится понятно, почему переговоры за это время фактически не сдвинулись с мертвой точки.
Судя по ответам посла, у него нет прямого доступа к Трампу. С главой государства он пересекся только на полях Генассамблеи ООН во время встречи американского лидера с украинским коллегой Петром Порошенко. Надо сказать, там и Порошенко уделили немного времени. А уж на "свиту", в которой находился Волкер, вообще никто особо внимания не обращал. Все тот же вопрос: кого представляет посол на переговорах?
По его словам, он отчитывался о результатах непосредственно госсекретарю США Рексу Тиллерсону. Последний, кстати, неоднократно высказывался за ликвидацию должностей "специальных представителей", потому что в них нет никакого смысла. Учитывает ли Тиллерсон позицию Волкера или нет, дает ли какие-то указания, доводит ли информацию по украинской миссии лично президенту — на это, похоже, нет ответов и у самого посла.

"Ястребиная" логика
О чем можно договориться с Волкером, который представляет себя лично или "ястреба" Маккейна, год назад награжденного украинским орденом Свободы? Что посол может пообещать и что может выполнить? Сам он в интервью постоянно намекает на возможность отмены или ослабления антироссийских санкций. При этом подчеркивает, что после завершения переговоров по Донбассу США должны ставить вопрос о Крыме — то есть фактически отрицает вероятность полной отмены санкций.
Однако даже если бы Волкер действительно представлял интересы президента США и обещал отмену санкций, на это у него нет полномочий после подписания Трампом скандального закона (глава государства лишился права ослаблять или отменять санкции против России). Чего стоят подобные обещания, если конгресс США одним голосованием может дезавуировать их?
Мантры про отмену санкций Волкер, видимо, рассматривает в качестве "пряника", которым, по его мнению, можно поманить Россию. Но поскольку сам он в эту отмену, судя по всему, не верит, посол больше сосредоточен на инструменте, который представляется ему "кнутом", — на возможности поставок оружия на Украину. Этой теме посвящена значительная часть интервью.
Журналистка Глассер утверждает, что Госдеп и Пентагон рекомендовали Трампу одобрить выделение Украине оружия на сумму 47 миллионов долларов, включая противотанковые комплексы Javelin. "Что Украина так активно лоббирует", — добавляет Politico. Американские журналисты и Волкер, похоже, не в курсе: во время недавнего визита в США Порошенко, выступая на канале Fox Business, клялся, что Киев не нуждается в "джавелинах", так как "Украина производит очень эффективные противотанковые ракеты сама".
Это не мешает Волкеру доказывать, что Киеву необходимо американское вооружение, "чтобы защитить свою территорию, свое население от агрессии". Разумеется, от "российской агрессии". К слову, нельзя не отметить, как часто в этом интервью посол, претендующий на роль "миротворца", говорит про ""оккупацию" и агрессию". Волкер действительно думает, что на таком языке можно о чем-то договориться со стороной, которую он винит во всех бедах?
Идем дальше. Посланник заверяет аудиторию, что предоставление дополнительного оружия украинской армии (периодически обстреливающей мирное население Донбасса) не приведет к эскалации конфликта. На реплику, что Украина, получив такое оружие, воспользуется им и пойдет в атаку, спровоцировав обострение конфликта, Волкер коротко ответил: "Украинцы не глупцы". Если "неглупые украинцы" не будут использовать американское оружие, зачем его поставлять им? Увы, об этом журналистка Politico не спросила.
Более того, подводя итоги, она выразила сожаление, что Трамп может не услышать мнение Волкера. Ссылаясь на неизвестных республиканцев, Глассер пишет: "Они рады, что он (Волкер. — Прим. ред.) в деле и продвигает то, что считает своей собственной версией украинской политики". Снова прозрачный намек на то, что посол представляет на переговорах себя и тех республиканцев, которые имеют отличные от Трампа взгляды на внешнюю политику и вопросы безопасности.

Нужен реальный переговорщик
При таком раскладе есть ли смысл продолжать переговоры с откровенным "ястребом"? Своим интервью Волкер дал понять, что у него нет ни ощутимых полномочий, ни достаточных механизмов для того, чтобы в полной мере представлять президента США. Не пришло ли время обратиться к Вашингтону с призывом назначить на такое сложное направление реального переговорщика. Пусть даже рядового функционера из Госдепа, но который проводил бы внешнеполитическую линию президента США, а не свою собственную.

https://ria.ru/analytics/20171128/1509761513.html


------


25 ноября 2017 г. 20:35 / Александр Вансю
Источник проблемы также заключается в современной западной культуре, которая навязывает молодому поколению образцы поведения, часто не вписывающиеся ни в нормы морали, ни в нормы права
Сексуальные домогательства в США: причины и скрытые угрозы

Цитата из к/ф "Красота по-американски". 2000
реж.Сэм Мендес

В последние месяцы огромное число женщин подробно рассказали в западных СМИ о сексуальных домогательствах и посягательствах на половую неприкосновенность, которую они пережили на рабочем месте. Голливуд, Кремниевая долина, политические учреждения, СМИ, вооружённые силы, научная деятельность — немногие американские институты избежали скандала.

В своей статье «Что такое сексуальные домогательства и насколько они распространены?» журнал The Economist указывает на то, что несмотря на свою вездесущность, сексуальные домогательства — это относительно новый термин. Он стал употребляться в конце 1970-х годов, в частности, после выхода в 1978 году книги Лин Фарли «Шантаж в сексуальных целях: сексуальные домогательства по отношению к женщинам на работе» (“Sexual Shakedown:The Sexual Harassment of Women on the Job”). Книга была опубликована в то время, когда ряд работающих женщин быстро поднимались по карьерной лестнице, пишет The Economist. Только в 1980 году Комиссия по равенству возможностей трудоустройства (EEOC) дала первое правовое определение сексуальным домогательствам. Комиссия определила, что нежелательные заигрывания с сексуальными целями или сексуализированное поведение, влияющее на трудовую деятельность человека, является основанием для жалобы. После того как в 1986 году Высший суд установил ответственность компаний за домогательства, даже если сами компании ничего об этом не знали, количество таких дел стало расти. Каждый год Комиссия по равенству возможностей трудоустройства получает около 12 тыс. жалоб, и эта цифра, конечно, далека от реальной.

Например, совсем недавно выяснилось, что член палаты представителей демократ Джон Коньерс любит прогуливаться по своему офису в нижнем белье, как сообщила одна из бывших сотрудниц его офиса Мелани Слоан (Melanie Sloan).

Слоан работала в юридическом комитете палаты представителей Конгресса США. Однажды ее вызвали в кабинет конгрессмена для обсуждения ряда юридических вопросов. По словам Слоан, когда она вошла в кабинет, на конгрессмене были одеты только майка и трусы. Слоан стала уже третьей сотрудницей, которая обвинила 88-летнего Коньерса в недопустимом поведении на рабочем месте.

«Мысль о том, что мне ежедневно нужно туда ходить, все сильнее не давала мне покоя. У меня началась депрессия. Но что я могла со всем этим поделать? Не было ни малейшего способа что-либо предпринять, мне не к кому было обратиться», — заявила Слоан.

Бывшая сотрудница Коньерса заявила, что в период, когда она работала в юридическом комитете, конгрессмен без каких-либо причин увольнял ее, а потом снова принимал на работу, часто кричал на нее или придирался из-за того, что она не носит чулки, а однажды даже распорядился, чтобы Слоан поработала в качестве няни и посидела с его ребенком.

Хотя Слоан утверждает, что Коньерс не позволял себе сексуальных домогательств, она подчеркнула, что ей «трудно было справиться с постоянным потоком непристойного поведения», добавив, что действия конгрессмена оскорбили ее «чувство собственного достоинства». В некоторых СМИ прозвучали призывы к отставке Коньерса в связи с подозрениями в сексуальных домогательствах и требования о возмещении предполагаемой пострадавшей нанесенного ущерба.

«Я категорически отвергаю выдвинутые против меня обвинения и буду отвергать их и дальше», — заявил Коньерс.

Во вторник, 21 ноября, в комитете по этике палаты представителей объявили о начале расследования в отношении Коньерса.

Среди социологов распространено мнение, что около половины американских женщин испытали на себе домогательства с сексуальными целями как минимум один раз в течение своей трудовой деятельности. Это подтверждается недавним исследованием компании YouGov, пишет The Economist. Компания опросила женщин в Англии, Франции, Германии, США и обнаружила, что 50% из них пережили домогательства на рабочем месте или вне его. 17% респонденток сообщили, что домогательства имели место в течение 5 последних лет. Опрос показал, что вариативность между возрастными группами женщин является небольшой, что говорит о том, что в явлении нет ничего нового. Нет сведений о возрасте виновных в домогательствах. Можно лишь предположить, что многие из них гораздо старше своих жертв, так как часто подобные злоупотребления позволяют себе люди, облеченные властью и влиянием.

По мнению Брета Стефенса, опубликовавшего в The New York Times статью под названием «В день благодарения я благодарю своего отца за хороший урок», проблема сексуальных домогательств в США в значительной степени обусловлена отсутствием надлежащего воспитания и примеров для подражания. Стефенс недоумевает, откуда у современных американских мужчин может появиться осознание недопустимости сексуальных домогательств, когда все, начиная от американского комика Луиса Си Кей до вице-премьера США Майка Пенса разделяют мнение, что центральное место при любом взаимодействии с женщиной занимает перспектива будущих сексуальных отношений. Далее Стефенс пишет, что источник проблемы также заключается в современной западной культуре, которая навязывает молодому поколению образцы поведения, часто не вписывающиеся ни в нормы морали, ни в нормы права.

Благодаря громким разоблачениям многие американские мужчины в настоящий момент пересматривают свой устоявшийся кодекс поведения, считает Стефенс. Однако такая переоценка своего предыдущего поведения в основном является следствием страха перед разоблачением.

Не удивительно, что Стефенс видит источник опасности в современной западной массовой культуре, которая уже не соотносит себя со строгими моральными правилами и нравственными моделями поведения. На Западе процесс разрушения моральных регуляторов продолжается уже не первое десятилетие, достаточно вспомнить волны сексуальных революций, появление неформальных движений, таких как хиппи. С одной стороны, идет масштабная кампания по разрушению культурных табу и внедрению аморальных моделей поведения, а с другой стороны ужесточается юридический контроль. Новые аморальные регуляторы и юридические запреты действуют в противофазе. Получается, что юридические запреты не только не решают проблему, но, наоборот, при все растущем давлении человеческих инстинктов сводят на нет внутренние моральные сдерживающие факторы. Это похоже на постоянное повышение давления в сосуде, стенки которого одновременно с этим утончаются — такой эксперимент неизбежно приведет к взрыву.

Сухая буква закона пасует перед целенаправленно разжигаемыми человеческими страстями. Но возникает вопрос: зачем все это нужно? Складывается впечатление, что полным ходом идет процесс порабощения общества за счет его расчеловечивания. Что это, если не изощренный вариант полностью тоталитарного государства, где каждого человека, заранее морально разложенного, можно наказать по всей строгости закона, причем строгость закона продолжит увеличиваться прямо пропорционально наращиванию кампании по моральному разложению.

В итоге может восторжествовать один единственный принцип: если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, а наша, даже не недоработка, а великодушие. Все американские мифы о «тоталитарном сталинском режиме» вообще меркнут перед этой картиной.

ИА Красная Весна
Читайте новость целиком по ссылке:
http://rossaprimavera.ru/news/5e0e7abd
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2017, 17:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Российские спецслужбы зафиксировали небывалую активность финансовой разведки США в странах Европы и ряде других государств. Связано это с тем, что в начале следующего года будет оглашен новый санкционный список.

Как рассказал "Росбалту" источник, знакомый с ситуацией, российские спецслужбы узнали, что последние месяцы страны Европы буквально забросали запросами из финансовой разведки США относительно россиян. "Речь идет о работниках госкомпаний, чиновниках, их близких и дальних родственниках и т. д. Всего о десятках тысяч россиян", — рассказал собеседник агентства. По его словам, в ходе дальнейшей работы было установлено, что такая активность финразведки напрямую связана с расследованием ФБР и подготовкой Сенатом доклада о якобы имевшем место вмешательстве России в президентские выборы в США. Предполагается, что по итогам расследования будет оглашен новый список граждан России, в отношении которых вводятся санкции.

"У нас есть данные, что этот список будет беспрецедентно большим. Некоторые горячие головы в США предлагают вести санкции чуть ли не в отношении более чем 50 тыс. граждан России", — отметил источник агентства.

Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/126343/
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2017, 22:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Том Коттон может возглавить ЦРУ, а Помпео — госдепартамент, сообщает New York Times. Такие перестановки готовят к войне с Ираном. Коттон является известным агрессором в отношении Ирана, WikiLeaks и России, он получает финансирование от неоконсерваторов и связанных с Израилем групп", — написал Ассанж в своем микроблоге в Twitter.

https://ria.ru/world/20171130/1509965124.html
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пт 01 Dec 2017, 06:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Маргарита Симоньян рассказала в чём заключается разница между Москвой и Вашингтоном



По мнению главного редактора МИА «Россия сегодня» и телеканала RT, «маленькая разница между Москвой и Вашингтоном заключается в том, что Россия не учит весь мир „демократии“».


«Военно-промышленный комплекс, продажа оружия, производство оружия — это огромный столп американской экономики. Поэтому эта страна не вылезает из войн. Не потому, что она защищает какие-то эфемерные свободу и демократию, в которые сама не верит», — передает РИА Новости слова Симоньян.

А потому, по словам журналиста, противостояние с Россией и Китаем отвечает в первую очередь интересам американского истеблишмента. В перспективе подобное противостояние будет только усиливаться, поскольку, по словам Маргариты Симоньян, для Вашингтона такой подход — это «выверенная практическая и прагматическая позиция».

Ранее Пятый канал подробно освещал ситуацию с принятием поправок в закон об иностранных агентах в США, направленных на цензурованные телеканала RT в США.

Россия приняла зеркальные меры.

Кроме того, Симоньян ответила компании Google, руководство которой заявило, что собирается принудительно «ранжировать» новости RT.
http://www.5-tv.ru/news/169118/
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Сб 09 Dec 2017, 15:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Трамп присвоил США победу в двух мировых войнах и похвалил себя за обстрел Сирии

Дональд Трамп заявил, что США являются нацией, выигравшей Первую и Вторую мировые войны. Об этом он сказал, выступая перед своими сторонниками в городе Пенсакола (штат Флорида), передает РИА Новости.
Также он внес в список заслуг США отправку человека на Луну, рытье Панамского канала и то, что страна «поставила коммунизм на колени».
Трамп также в очередной раз раскритиковал политику прошлого президента. По его мнению, в годы руководства Барака Обамы «Америка демонстрировала слабость и не заходила за “красные линии”. Если бы мы зашли за черту, то Россия и Иран не пошли бы в Сирию». При этом он похвалил себя за 59 «прекрасных ракет», которые были выпущены по Сирии 7 апреля в ответ на предполагаемое применение сирийскими властями химоружия.
2 августа президент Украины Петр Порошенко поставил себе в заслугу принятие новых санкций США против России. «Как мы и договаривались в Вашингтоне, Конгресс проголосовал, а Дональд Трамп подписал», — отметил он.
13 июля Трамп посчитал себя самым продуктивным президентом в истории США. По его словам, за пять с небольшим месяцев нахождения у руля страны ему удалось сделать больше, чем любому другому американскому лидеру.

Источник:
https://news.mail.ru/politics/31905731/?from=push
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 2018, 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Редактора американской газеты уволили за высказывание против введения графы «третий пол»
http://www.pravoslavie.ru/109854.html
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лорд Pushok
Ветеран Клуба


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 14691
Откуда: Гиперборея,Рифейские горы

СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2018, 09:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Американский профессор напомнил США о роли Крыма для России

Россия вряд ли когда-нибудь расстанется с Крымом, поэтому Вашингтону стоит отказаться от прежней политики и начать строить отношения с Москвой, исходя из реалий. Такое мнение выразил преподаватель Военно-морского колледжа США в Ньюпорте Лайл Голдстайн в статье, опубликованной на сайте National Interest.

По его словам, Россию и Крым связывает долгая общая история.

В частности, в материале говорится, что ещё в 1783 году полуостров стал российским. Кроме того, русские не раз защищали Крым в крупнейших сражениях против Великобритании, Франции, а также Османской империи в Крымской войне и против нацистской Германии во Второй мировой войне.

«Более глубокое знание истории могло бы помочь американским политикам остановить процесс «свободного падения» отношений России и США, который угрожает Украине, Европе и всему миру», — заключил Голдстайн.

Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
https://russian.rt.com/world/news/47034 … -rol-kryma
_________________
Делай что должно-и будь что будет!
---------------------------------------------
я видел двухглавого дракона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.talar.mastersite.ru -> ПРОБЛЕМЫ ЗАБУГОРЬЯ, ИЛИ СЛАВНЫ БУБНЫ ЗА ГОРАМИ Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 266, 267, 268
Страница 268 из 268

 
Быстрый переход:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



 
 

Rambler's Top100 WWWomen.ru WWWomen online!
vsemremont.ru
строительный форум

Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group.

Перевод и адаптация: Студия web-дизайна MasterSite.ru